- Usabilidad4,0
- Estabilidad3,5
- Instalación7,0
- Funciones0,9
- Apariencia4,2
Realmente que lástima, ¡cómo pudieron hacer eso con el ya clásico Windows Movie Maker!, ese pequeño pero relativamente potente editor de vídeo incluído en Windows desde el XP... Bueno, ahora les digo porqué pienso que este programa es "una mugre":
Quitaron la practiquísima escala de tiempo, el mejor método de edición de vídeo que lo usan programas de renombre en este campo, no puedes comprimir vídeos a velocidades de bits bajas, no hay colecciones, no puedes abrir correctamente archivos de proyecto de la versión anterior, no hay los efectos de vídeo "Ralentizar" y "Acelerar", lo único rescatable es que se puede colgar vídeos directamente en la web pero no vale la pena, etc... En efecto, NO SIRVE, solo es un intento pésimamente diseñado (sí, el WMM del XP tenía sus defectitos, pero este cuando haces algo según el programa fuera de lo normal, CRASH!) de "renovar" un programa, siguiendo la línea de que todo se debe parecer al Office 2010, logrado como resultado un programa casi inútil, que en cierto modo subestima al usuario. Microsoft, metiste la pata feeeeo... mejor es usar tanto en el Vista como en el 7 (el Vista trae WMM, pero desde ahí lo malograron) el Windows Movie Maker 2.6, que microsoft lo presenta como una versión de reemplazo al WMM del Vista, dando la razón de que es para las PC's que no pueden correr el WMM del Vista (suena a chiste, no?), que se puede instalar en Windows 7.
Pros
- Permite colgar vídeos en la web
Contras
- Le quitaron la escala de tiempo
- No puede abrir correctamente proyectos hechos con versiones anteriores
- No puede guardar archivos con velocidades de bits bajas
- No tiene variedad de opciones de codificación para los vídeos a crear
